| 珊's profile暖。PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
July 18 说不出的艰难社会只允诺你机会，并不允诺你公平。
如果你生活在一个非常贫困的家庭，家里穷到只能供一个孩子读书，而另一个还必须每天去臭气冲天的垃圾场捡垃圾，你愿意是哪一个？
问题太残酷，选哪一个都有说不出的苦。
去读书，那么就必须长时间的背负愧疚之情，必须承受巨大的压力，必须不能失败。此时，自己是全家的救命稻草，断不得。
去捡垃圾，那么就必须长年累月的忍受垃圾场的恶臭，必须远离本可以走进的教室，必须继续可能没有回报的付出，必须时刻准备接受更为窘困的生活。
昨天看《新闻会客厅》，看到了上面这个选择题中的两个选项：黄亭和黄猛。
看这期节目之前，刚刚翻完《城市画报》155期《超级八十年代》，八十年代新新人类的热闹生活、张狂个性充斥在花花绿绿杂志的每一页，与镜头前木讷的兄弟俩形成了强烈的反差。
这就是命运。
我不能因为一部分人活的艰难，而去指责另一部分获得滋润的人，毕竟，只要途经合法，别人的幸福理所当然，无可厚非。
我只是想质问我们这个社会在面对这样的弱势群体时，都做了什么？
1600RMB，断送了一个孩子的求学路，让本可以创造更多财富的双手，每天在垃圾山上摸索。
而更多的场合里，它可能不够我们的政府官员吃一顿饭、洗一次脚、卡拉一次OK！
当然，这笔小钱也许根本不用从那些吃饭的洗脚的官员的账目上支出，那些产业化了的教育部门就不能减免了这笔钱？毕竟，这个社会上有的是拿着钱找学上的人。
又或者，我们的政府不需要出一分钱，只需要建立一个具有公信力慈善机制，让愿意出力的人找到合适的途径。
可是这些，他们都没做！
我只知道，每年都会有各种名目的强制捐款，捐款人却从来不知道自己的钱捐到了哪里。
记得有一年捐款的名目是：向见义勇为基金会捐款。可是，“见义勇为者受伤无人救助”、“救火英雄残疾多年孤苦终老”的新闻却常常见诸报端。捐的钱呐？哪去了？
有人看了这期节目后作了很多无谓的猜测，比如：哥哥读完书以后不管弟弟自己过幸福生活去了。
还有的人骂主持人冷酷，骂哥哥自私，骂弟弟笨。
我只能说，在哥哥还没有自私以前，在主持人认真制作这期节目时，在弟弟无私付出后，我们无权指着他们中的任何一个人。毕竟面对苦难，他们都在以不同的方式承担着。
Comments (10)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://susan1105.spaces.live.com/blog/cns!4479ACFD77E6C125!745.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|
